近藤健介の珍走塁がセーフになった理由　元NPB審判員記者が検証

　◇東京五輪第13日　野球準決勝　日本5―2韓国（2021年8月4日　横浜スタジアム）

　2―2の同点で迎えた8回1死一塁。近藤健介（日本ハム）が一塁へゴロを放った。韓国は併殺を狙ったが、遊撃手から一塁への送球が逸れて、打者走者の近藤は一塁でセーフとなった。

　タイミングはアウトだったが、ベースカバーに入った投手が正しく一塁ベースを踏むことができなかったと、一塁塁審が判断し「オフ・ザ・バッグ」」（ベースから足が離れたことを示す）の動作でセーフの判定を下した。

　近藤は一塁ベースを通過後、大きくフェア地域側を駆け抜けた。それに気づいた韓国の投手は近藤にタッチしたが、一塁塁審の判定はセーフ。韓国側は抗議し、リプレーによる検証も行われたが、判定は変わらず。後続が続いて、この回に3点を勝ち越した。

　試合の転機となった判定が適切なものだったのか。11年～16年にNPB審判員を務めた記者が公認野球規則に則り、検証したい。

　当該のプレーについて、公認野球規則に次の通り記載がある。【一塁をオーバーランまたはオーバースライドした走者が二塁へ進もうとする行為を示せば、触球されればアウトとなる】

　つまり、近藤が二塁を目指したかが、判定の基準となる。送球はベースカバーに入った投手が確保している。また、近藤が一塁を駆け抜ける際に、バランスを崩していることから二塁を目指したことは考えにくい。

　以上のことから、審判員の下した「セーフ」の判定は適切であったと考えられる。

　記者の審判員時代は、一塁への悪送球がフェンスに跳ね返った際に、一塁で起こるタッチプレーで似たような判断を下すことが何度かあった。だが、今回のような送球が確保されている場面で、打者走者が大きくラインの内側を走るケースは経験したことがなかった。

　レアケースを適切にジャッジした審判クルーに拍手を送りたい。（柳内　遼平）

スポニチ

https://news.yahoo.co.jp/articles/4407d85f0de73d699b52b0f1c027651fde0792a7

>>1
チャレンジ失敗している韓国が抗議する権利あったのか曖昧だったな。
結果、審判団の協議となったが。
チャレンジ権の無い韓国はこの判定に文句言うのは筋違い。

>>1

>今回のような送球が確保されている場面

とあるから、ベースカバーが後逸してたらインプレー
と判断されてた恐れがあって、微妙だっただろう。
送球が確保されてたから、バッターランナーへの
タッチは、ボールデッド後のプレーと判断された。

（出典 i.imgur.com）

>>5
これはアウトでいいわ
めんどくさい

>>5
何でこんな走り方したんそもそも
付け入るスキを与えるだけだろが

>>5
意味が分かんね。なんでこんな紛らわしい止まり方すんの？ア○？

>>5
これは誤解されるだろ
意思がなくてもあそこまで入り込んだらああなるわな
この後に点に絡むことになったの？

>>90
なった

（出典 i.imgur.com）

バランスを崩して曲がったのではなく何も考えずに頭空っぽのまま曲がっ出るようにしか見えない

>>7
アウトではないけど、野球偏差値低いなと思う

もしかしたら普通にファーストでアウトだと思ってたのかも知れないね

>>11
たぶんこれ

>>11
タイミング的にアウトやったしな

>>11
駆け抜けた後両手を広げセーフのジェスチャーしながら審判の判定見てたからそれは無いと思う

>>11
一塁手の足を見ろ
完全に走塁妨害で審判に対してもセーフのジェスチャーみせてる
つまりこの時点でボールデッドの判断。

>>11
いや近藤は駆け抜ける時に見ていて自分でセーフ動作してるよ。
近藤がなぜぼんやり突っ立ってたか、多分審判が一度アウトにしたので、
プレイ止まってると思ったんじゃないか。

いやセーフなのは知ってるよ。ただやめろよこんな走塁
タッチに行くのは当然だわ

>>14
ホントそう思う。
内側に多少入る分には文句も言われなかった可能性が高いが、一塁ベースに戻って来る角度が…。いや、なんでそんな内側(二塁ベース寄り)から歩いて来んのよ？って思ったもん

菊池は接触するのを避けただけでタッチアウトになったような

>>21
あったあった。
これも審判によってはアウトになっても全然おかしくない。
何やってんだか。

あわよくば進塁しようとして韓国選手にバレたので戻っただけですw

>>27
いや普通にアウトになったとセルフジャッジでダラダラしてただけだと思う

ベースから足が離れてたミスを帳消しにしたかったんだろうがどう見てもイチャモン

高校野球で人数合わせで呼ばれたのが二塁駆け抜けたの思い出した

軽率な走塁なのは間違いないから反省してほしいな

近藤は審判見てセーフなのは確認してんだよね

（出典 a.kota2.net）

>>44
抜けた後で見てないかと思ったら見てるな
ますます意味分からん

二塁まで1/3も進んでて進塁意志は無かったなんて無理が有りすぎまするw

>>48
二塁近いなw

ルール上OKなら良かったけど、
分かりやすくフェアゾーン入ったらプレイオンにすりゃいいのにな

フェアゾーンに駆け抜けただけで二塁への進塁意思はどう見てもないからセーフやろ

>>60
どう見ても無くないからわざわざ審判権限で確認したんだよなぁ

>>67
目ん玉ついてる？
駆け抜けた後にゆっくりUターンして帰塁してるのに進塁意思とかア○か

審判がアウトセーフの判定をしてもプレーを止めない限りは
選手が自己判断でプレーを止めたらだめだろ

ハムのうなぎイヌ近藤さん

ただのレフト前ヒットを弾き二塁進塁を許す
↓
レフト前ヒットでホームを狙った二塁走者を余裕で刺せる状態で逸れる上にショートバウンドの送球で得点を許す
↓
ヒットで出塁し二塁に進んだら、飛び出して危うくアウトになりかける
↓
余裕でアウトの1塁を駆け抜けたあとフェアゾーンで○ケーッとしてしまう

つまり誤審で日本が勝ったってこと？

この走塁のせいで韓国側に文句付ける事柄を一個与えちゃったんだよ。
基本中の基本であるファールゾーンに駆け抜けるってことをしてれば何の問題もなく快勝だったのに。
近藤の走塁がルール上セーフだったとしても現に審判経験者に聴きに行くぐらい微妙な判定になったわけだし。
とにかく韓国側に言い分を与えた罪はデカい。

2塁に向かってるようには見えないから別に問題ないんじゃないの？

>>81
その判断が難しいから普通は外に抜けるんだよ

少なくともファーストの選手が近藤に気付いた瞬間は近藤は二塁方向に向かっていますw

集中力を欠いたプレーだったことは間違いない
決勝は栗原レフトでスタメンがいいだろう
守備も近藤よりはるかに上だ

審判の判断ひとつでアウトといわれても何の不思議もない走塁

そんな事言ったら
一塁手もガックリしてベースの上に座ってたじゃん
あれってその攻撃の流れが止まったとし自分も「あ～やっちまった」って座ってるんじゃ？
しかもチャレンジの権利失ってるのに

プロまでたどり着いた選手が、大舞台で意味もなく奇行にはしるの面白いな
いままでの競技人生でこんな行動をとったことないだろうに

一人の審判が何百球っていうジャッジしてる時点で勝敗なんてどうにでもなるからな